Isi

• Perbedaan utama
• Demokrasi Langsung vs. Demokrasi Tidak Langsung
• Grafik perbandingan
• Apa itu Demokrasi Langsung?
• Keuntungan
• Apa itu Demokrasi Tidak Langsung?
• Keuntungan
• Perbedaan utama
• Kesimpulan

Perbedaan utama

Perbedaan utama antara Demokrasi Langsung dan Demokrasi Tidak Langsung adalah bahwa Demokrasi Langsung di mana orang-orang memilih atau memilih secara langsung pada hukum atau masalah lain yang diusulkan. Demokrasi tidak langsung di mana orang-orang memilih perwakilan yang memilih undang-undang atas nama rakyat.

Demokrasi Langsung vs. Demokrasi Tidak Langsung

Demokrasi langsung menyatu dengan sistem di mana orang memiliki hak untuk mengambil bagian dalam proses pengambilan keputusan. Di sisi lain, demokrasi tidak langsung menegaskan demokrasi di mana warga negara memilih wakil mereka, untuk secara aktif berpartisipasi dalam manajemen pemerintah dan bertindak atas nama mereka. Dalam demokrasi langsung, orang langsung memberikan suara apakah suatu hukum akan disahkan. Tetapi dalam demokrasi tidak langsung, orang hanya memilih wakil yang kemudian akan membuat undang-undang.

Grafik perbandingan

Apa itu Demokrasi Langsung?

Demokrasi langsung, kadang-kadang disebut "demokrasi murni," adalah bentuk demokrasi di mana semua hukum dan kebijakan yang diwajibkan oleh pemerintah ditentukan oleh rakyat sendiri, bukan oleh perwakilan yang dipilih oleh rakyat. Dalam demokrasi langsung nyata, semua undang-undang, tagihan dan bahkan resolusi pengadilan dipilih oleh semua warga negara. Ini dapat terjadi dalam bentuk demokrasi kelompok atau dengan yang baru mulai dan mandat dengan pemungutan suara, dengan pemungutan suara langsung pada masalah alternatif untuk kandidat atau partai. Beberapa kali istilah ini juga digunakan untuk memilih ilustrasi dalam pemungutan suara langsung sebagai bertentangan dengan pemilihan tidak langsung (dengan memilih badan pemilihan, perguruan tinggi pemilihan, dll.) Serta untuk menarik kembali pejabat terpilih. Demokrasi langsung dipahami sebagai sistem skala penuh dari lembaga-lembaga politik, tetapi di zaman modern, ini berarti paling sering lembaga pembuat keputusan khusus dalam lingkungan sistem yang lebih luas dari demokrasi perwakilan.

Keuntungan

• Transparansi Pemerintah Penuh: Tidak diragukan lagi, tidak ada jenis demokrasi lain yang memastikan tingkat ketulusan dan transparansi yang lebih besar di antara rakyat dan pemerintah mereka. Diskusi dan debat tentang isu-isu utama diadakan di depan umum. Juga, semua keberhasilan atau kegagalan masyarakat dapat diakreditasi untuk - atau dituduh - rakyat, bukan pemerintah.
• Lebih Banyak Akuntabilitas Pemerintah: Mengusulkan suara yang lurus dan jelas kepada rakyat melalui suara mereka, demokrasi langsung membutuhkan tingkat tanggung jawab yang besar dari pihak pemerintah. Pemerintah tidak dapat meminta tidak mengetahui atau tidak jelas tentang keinginan rakyat. Intervensi dalam proses legislatif dari partai-partai politik pendukung dan kelompok-kelompok kepentingan khusus sebagian besar diberantas.
• Kerjasama Warga Negara Yang Lebih Besar: Paling tidak secara teori, orang lebih senang untuk dengan patuh mematuhi hukum yang mereka ciptakan sendiri. Selain itu, orang yang tahu bahwa pandangan mereka akan membuat perbedaan, mereka lebih bersemangat untuk mengambil bagian dalam proses pemerintahan.

Apa itu Demokrasi Tidak Langsung?

Demokrasi tidak langsung adalah jenis pemerintahan yang demokratis di mana pemilih memilih delegasi untuk membuat undang-undang pemerintahan atas nama mereka. Dalam tipe demokrasi ini wakil rakyat dipilih untuk memerintah negara. Orang-orang yang dipilih atau dipilih membawa perasaan, sentimen, dan masalah orang-orang dan membuat keputusan. Karena negara-negara modern jauh lebih besar dalam ukuran dan populasi, tidak mungkin bagi semua warga negara untuk mengambil bagian secara langsung dalam urusan-urusan negara; demokrasi tidak langsung didirikan di hampir semua negara modern. Di bawah sistem ini, orang memilih perwakilan mereka untuk waktu yang menjalankan administrasi. Jika mereka tidak bekerja sesuai dengan keinginan rakyat dan untuk kesejahteraan mereka, mereka berubah pada saat pemilihan berikutnya. Bentuk demokrasi ini dipraktikkan di negara-negara di mana jumlah penduduknya begitu tinggi sehingga perwakilan langsung mungkin terlalu sulit atau salah. Seluruh konsep demokrasi tidak langsung tergantung pada kemampuan orang untuk mengekspresikan keinginan mereka kepada perwakilan mereka. Dalam demokrasi tidak langsung, tanggung jawab politik dipegang oleh sekelompok kecil anggota istimewa parlemen, yang pada gilirannya meninggalkan sebagian besar populasi tanpa perwakilan langsung.

Keuntungan

• Itu efisien.
• Itu bisa muncul dengan keputusan yang seimbang.
• Ini memungkinkan orang memilih pejabat mereka.
• Ini memastikan perwakilan warga negara yang lebih baik.
• Itu membuatnya lebih mudah bagi pemerintah untuk mengatasi masalah.
• Ini mendorong partisipasi.

Perbedaan utama

1. Demokrasi langsung digambarkan sebagai struktur pemerintah, di mana penerapan hukum dimungkinkan oleh pemilihan umum semua orang. Sebaliknya, demokrasi tidak langsung adalah jenis pemerintahan di mana orang-orang memilih wakil-wakil yang diberdayakan untuk memutuskan atas nama mereka.
2. Dalam demokrasi langsung, seluruh komunitas membentuk badan legislatif. Sebaliknya, dalam demokrasi tidak langsung, perwakilan terpilih dari partai yang menang membentuk pemerintah dan merupakan bagian dari legislatif.
3. Dalam demokrasi langsung penentuan yang berkaitan dengan kebijakan pemerintah, hukum, dan masalah lain, diambil oleh warga negara. Sebaliknya, dalam demokrasi tidak langsung, warga negara memilih ilustrasinya, mengambil keputusan tentang perumusan undang-undang dan kebijakan.
4. Sementara demokrasi langsung paling cocok untuk negara kecil, demokrasi tidak langsung cocok untuk negara besar.

Kesimpulan

Demokrasi langsung adalah demokrasi jelas yang cocok untuk negara-negara di mana ukuran warga negara kurang. Padahal, tidak bisa mahir di negara dengan ukuran warga yang besar, dan di mana kesimpulan harus diambil oleh ribuan orang. Sebagai akibat dari cacat ini, demokrasi pengganti atau tidak langsung muncul yang mengatasi kelemahan demokrasi langsung.