Isi

• Perbedaan utama
• De Jure vs De Facto
• Grafik perbandingan
• Apa itu De Jure?
• Apa itu De Facto?
• Perbedaan utama

Perbedaan utama

Perbedaan antara De Jure dan De Facto adalah bahwa De jure mengacu pada sesuatu yang ada sebagai hasil dari hukum, sedangkan de facto merujuk pada sesuatu yang ada sebagai hasil dari fakta selain dari hukum.

De Jure vs De Facto

De Jure dan De Facto adalah ungkapan Latin yang sering digunakan dalam kontra hukum atau untuk menggambarkan sifat pemerintah negara bagian. Dengan perbedaan dinding yang tebal di antara mereka, orang dapat dengan mudah membedakan kedua istilah tersebut, meskipun ketidaktahuan dengan bahasa Latin membuatnya sedikit membingungkan bagi orang untuk menebak apa yang dimaksud dengan ungkapan-ungkapan ini. Sebenarnya kedua istilah ini adalah antonim satu sama lain, orang dapat dengan mudah memahami arti dari yang lain dengan mendapatkan arti dari yang satu. De Jure adalah ungkapan Latin yang berarti 'hukum, sah, sah, atau dengan hak hukum, sedangkan De facto adalah ungkapan Latin yang berarti' pada kenyataannya, dalam kenyataan, dalam keberadaan aktual, kekuatan, atau, sebagai masalah fakta'. Dalam skenario politik kita dapat menggambarkan De Jure sebagai urusan negara menurut hukum atau dengan hak yang sah, di sisi lain, De Facto mengacu pada urusan negara yang ada tetapi tidak mematuhi hukum, bisa dengan kekerasan atau apapun berarti lain.

Grafik perbandingan

Apa itu De Jure?

De Jure adalah ungkapan Latin yang berarti sah, sah, atau dipatuhi oleh hukum. Secara umum parameter De Jure dapat berupa posisi, kekuasaan atau kepemilikan apa pun yang disetujui oleh hukum.

Contoh: Pemilihan diadakan untuk menjalankan urusan negara adalah salah satu contoh terbaik dari De Jure karena mereka diadakan sesuai hukum dan mereka yang memilih melalui itu dan berkuasa melalui saluran yang tepat atau cara hukum dari pemerintah De Jure (Sebuah pemerintahan yang ditetapkan secara hukum melalui saluran yang tepat bukan oleh kekuatan atau pengusiran apa pun).

Orang-orang sangat sadar dengan istilah-istilah seperti De Facto dan De Jure sejak Perang Saudara Amerika karena pemerintah dibedakan sebagai sah (De Jure), melanggar hukum atau dengan kekuasaan (De Facto).

Apa itu De Facto?

De facto adalah ungkapan Latin yang berarti ‘pada kenyataannya, dalam kenyataan, dalam keberadaan aktual, kekuatan, atau, sebagai fakta '. Dalam perspektif yang lebih luas dapat diambil sebagai sesuatu yang faktual yang berbeda dari apa yang tampak. Dalam skenario politik umumnya berarti memegang rumah atau posisi itu juga oleh kekuatan.

Contoh: Kudeta militer menggulingkan pemerintah yang terpilih secara hukum dan datang dalam rezim dengan kekuatan dan kekuasaan. Pemerintah atau aturan yang dibentuk oleh militer dalam kasus ini adalah 'De Facto'.

Seperti yang disebutkan di atas, De Facto juga merujuk pada sesuatu yang faktual, berlawanan dengan apa yang tampak sebenarnya. Contoh: Pemimpin yang memegang jabatan melalui cara hukum adalah pemimpin resmi kami, meskipun orang atau kekuatan sebenarnya di belakangnya adalah kekuatan De Facto.

Seperti frasa 'Teroris Satu Orang, Pejuang Kebebasan Orang Lain', De Jure seseorang bisa menjadi De Facto untuk orang lain. Contoh: Selama Perang Saudara Amerika di Amerika Selatan, segregasi rasial adalah de jure, tetapi di Utara, itu adalah de facto.

Perbedaan utama

1. De Jure adalah ungkapan Latin yang berarti 'hukum, sah, sah, atau dengan hak hukum, sedangkan De facto adalah ungkapan Latin yang berarti' pada kenyataannya, dalam kenyataan, dalam keberadaan aktual, kekuatan, atau, sebagai masalah fakta'.
2. Dalam skenario politik kita dapat menggambarkan De Jure sebagai urusan negara menurut hukum atau dengan hak yang sah, di sisi lain, De Facto mengacu pada urusan negara yang ada tetapi tidak mematuhi hukum, bisa dengan kekerasan atau apapun berarti lain.
3. Selama Perang Saudara Amerika di Amerika Selatan, segregasi rasial adalah de jure, tetapi di Utara, itu adalah de facto.